“只需要9.9元，可以改变你的人生。”近两年，这一听起来极具诱惑力的话语，正通过各种社交平台对金融小白群体进行围猎，而首当其冲的或许是老年人。

      不少老年人在消费投诉平台上反映，多家互联网财商教育品牌，利用各种虚假名头，固定洗脑话术和虚假承诺，诱导老年学员购买2998元至6998元不等的理财课。

      安徽宿州市民赵先生说，他已过六旬的父亲最近迷上了财商课程，已花去9000多元听课。赵先生表示，这种套路在网上太多了。他多次替父亲和相关财商机构进行交涉，对方表态恶劣，且表示他们提供了服务，要想全额退款是不可能的。

      财商课的运营模式基本相似。小白课一般由两名老师，班主任负责添加每位学员的微信，维护社群运营，另一位直播老师负责在直播间讲课。小白课一般到了第四天，负责直播的老师就开始推销进阶课程。财商课的目标大多是三四线城市或者县城、农村的老年群体。

      在消费者投诉平台黑猫投诉上搜索发现，有关财商课的投诉已达七千多条。这些所谓的财商课堂，目标对准中老年人、月光族等群体，以“免费理财课”为诱饵，从各个平台吸引受众，用微信群聊运营用户社群，通过固定的话术、套路，诱导受众购买高价课程。而那些所谓的讲师，很多并没有金融专业背景知识，而是通过固定话术向客户推销课程。

      中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，这些财商机构抓住了老年人手里有退休金，又想赚钱的心理。

      陈音江表示，实际上这种带有投资性的理财，肯定是会存在一定风险的，老年人本身有一定的养老积蓄，也有投资理财的需求。如果有一些培训机构，宣传说能教你怎么去理财，甚至能帮你怎么样增加盈利，对老年人来说确实是具有一定诱惑力的。

      陈音江提到，一些财商课经营者介绍的盈利情况与实际不符，经营者用虚假宣传欺骗消费者，涉嫌侵犯了消费者的知情权。而针对金融培训机构，目前相关部门并无这方面的资质准入门槛，容易滋生行业乱象。

      陈音江说：“这种培训机构，并没有把真实的风险告知老年人。不能够通过数字，或者说不能够通过一些对比的方式来宣传培训效果，尤其像金融性的培训。更不能说通过培训，就能够达到一个什么样的投资理财高收益的效果。”

      陈音江分析认为，对这类金融类培训机构，目前存在一定的监管空白。在数字经济时代，老年人的消费认知和维权困境，应该引起社会的更多关注。